DRIFTS.RU - ТЕНДЕНЦИИ!
  • Что это за проект?
  • Для кого он?
  • Чем этот проект полезен?
  • Кому он полезен в первую очередь, а кому - во вторую?
Понедельник, Февраль 28, 2011

Управление и рынок (часть 2)

Происходит это так. Когда управу какого-нибудь БА надо поднять цены на доли, он стабильно платит дивиденды (если есть средства, конечно), причём, если дивиденды представляют из себя сумму Х, то цена на торгах имеет высокую вероятность приблизиться к цене за долю 200-300 х Х, т. е. быть примерно в 200-300 раз больше. В редких случаях эта разница достигает 500. Когда же надо опустить цены на доли, то происходит либо падение сумм дивидендов, либо простая их невыплата. Если кто сомневается в приведённых цифрах, может сам посчитать это на любом БА, что публичном, что непубличном. Т. е. «кнут» распределения дивидендов среди пайщиков – есть вовсе не «пряник» в доморощенном понимании этого слова. Это именно кнут, который загоняет тупых спекулей в то пространство уровней цен, которое нужно управленцу. Этот же кнут, может заставить этих же спекулей массово перейти в другой уровень цен, либо вообще вызвать у них прострацию.

Таким образом, те управы, которые спекулируют долями собственного БА, обладают несравненно бОЛьшими управленческими возможностями перед всеми остальными. Поэтому игра на торгах таких БА напоминает казино, где хозяин казино всё равно выпотрошит «клиентов» до донышка, оставив одного-двух в выигрыше для приманки очередной партии лошни. Произойти это может только на длинных дистанциях, примерно годовых, а то и двухгодовых. И мало кому заметно, как реально это происходит. Когда это происходит на коротких дистанциях (к примеру, несколько месяцев), то даже туповатая лошня нюхом чует, что происходит что-то не то, и начинает вопить. Поэтому реальные управленцы делают ходы длинными, чтобы было легче спрятать концы в воду.

В данной части своего велеречивого очерка я описал негативную сторону управления БА, управления поведением ТУПЫХ СПЕКУЛЕЙ. Но на шаре присутствуют не только они, есть и инвесторы, есть и пайщики, которые достаточно умны, чтобы вестись на всякую глупость. И их, слава Богу, большинство.

В следующей части я опишу правильный, имхо, процесс управления БА, при котором и управляющий (управ БА) и управляемые (пайщики) не имеют никакой нервотрёпки, а имеют стабильный, долгосрочный доход. Кстати, разумение в строительстве действительно совместного управления бизнесом, требует ума не только от управа, но и от пайщиков. Они просто должны досконально, наиболее полно ЗНАТЬ о том, что происходит в БА, а ещё лучше и принимать в этих делах участие. Только тогда весь процесс функционирования БА (вернее бизнеса за ним стоящего) может перейти в плоскость дела, когда время посвящается зарабатыванию денег, а не разборкам насчёт того, кто когда у кого сколько стырил.

Правильный процесс управления БА – когда человек, инициирующий создание БА, предельно честен по отношению к кому бы то ни было, создаёт либо реальный проект, который имеет гораздо больше шансов получиться, нежели не получиться, а лучше всего, если он не создаёт проект, а переносит часть денежного потока своего УЖЕ существующего бизнеса для автоматизации его через механизм капиталлера.

Что такое честность управа БА? Это, во-первых, подробное объяснение пайщикам тонкостей и особенностей своего бизнеса. Чтобы они тоже могли понять, каким образом протекает бизнес. Во-вторых, сообщение им правды. В-третьих, неспекулирование собственными долями собственного БА. Как я показал выше, у управа в руках находится практически всё, чтобы вытягивать из туповатого пайщика-спекуля его денежки. За год или два – можно высосать всё. До копеечки. Поэтому, если управ БА занимается покупкой и продажей своих долей ПОСЛЕ того, как он продал ту часть долей, которую и планировал изначально и озвучивал, то, вероятнее всего такой управ занимается не делом, а ерундой.

Почему новый проект хуже, чем существование старого? Да потому что старый проект уже даёт прибыль, а новому это ещё только предстоит. Как говорится, «со своими объёмами работ» оно привычнее.

Таким образом, для нормального (при прочих составляющих) функционирования БА следует иметь толкового и честного управа, бизнес, приносящий доход, и пайщиков, которые понимают, что деньги из воздуха только в сказке про Буратино появляются. Т. е.  долог по времени.

Если кто-то сомневается в моих словах, то можно обратить свои взгляды на площадку и проанализировать те БА, что ныне существуют. Те БА, которые зачинали проекты с нуля, сгинули, а вот те БА, которые интегрировали в свои УЖЕ существовавшие бизнесы механизацию расчётов через БА, те – процветают. Посколько таких БА – большинство, то можно смело сделать вывод, что до инновационной площадки венчуров шаре как до Китая на коленках.

Правильное функционирование БА (если глядеть глазами пайщиков на действия управа) должно по уму выглядеть, как какая-то отчётность (допустим, раз в месяц) и распределение дивидендов (тоже с какой-то регулярностью). Дивиденды должны распределяться ТОЛЬКО из прибыли БА, бизнес которой извлекает эту прибыль ВНЕ площадки, т. е. не из карманов пайщиков через спекулирование долями, и НЕ ИЗ КРЕДИТОВ, полученных где угодно.

Если дивиденды распределяются не из прибыли, а из кредитов, или из-за манипулирования ценами на доли БА на торгах (через спекулирование собственными долями), то это вовсе не прибыль, а отсроченный платёж по долгам. Рано или поздно час Х наступит, и от БА останутся рожки да ножки.

Данное правило извлечения прибыли (то, что я указал выше) действует безотносительно кажущейся по отчётам «успешности» или «неуспешности» бизнесов БА. Если управ увлекается кредитами или спекуляциями долей собственного БА – его ждёт крах. Следовательно, пропадут и все деньги пайщиков, вложенные в этот БА. Весь вопрос во времени. Это может занять год, может занять два. Может даже три. Но конец неминуем.

Поэтому тем пайщикам, которые озабочены действительно созданием ДОЛГОВРЕМЕННОГО дохода через инвестиции (доход будет получаться через дивиденды) следует осмысленно подходить к выбору БА, в которые следует вкладывать свои деньги. Политику (или цель управа) того или иного БА достаточно легко обнаружить, понаблюдав за тем, как и что делает управ, посмотрев на торги, а именно: ведёт ли управ сам спекуляцию долями.

Мне жалко людей, которые не понимает очевидных вещей. К примеру, если человек, т. е. пайщик-спекулянт, считает, что он может извлекать прибыль из спекуляций долями и целенаправленно ищет такие БА, где его желания могут быть реализованы, то такой человек рискует напарываться (постоянно причём!) на одни и те же ошибки.

Во-первых, в том БА, где управ сам занимается спекуляциями собственного БА, спекулю со стороны НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ априори. В тех же БА, где управ БА НЕ занимается спекуляциями долями собственного БА, ему не светит никакая прибыль, на него будет оказываться давление со стороны управа, т. е. тоже фиаско.

Таким образом, такому горе-спекулю остаётся лишь один подвид БА, управы которых откровенно плюют на торги, заполучив свою порцию финансов (через первоначальную продажу большого количество долей) и занимающихся просто делом, не лезущим в эти торги. Вот в них, в таких БА, да, у спекулей есть шанс что-то от спекулиной возни заполучить. Но и здесь их ждёт фиаско. Увы. Потому что спекуляциями занимаются не только по мелочи, есть игроки покрупнее. И вот они, крупные игроки и имеют шанс собрать с «поля» весь гешефт.

Поскольку количество БА, где управ чихал на торги с высокой вышки, не так уж много, то спекулям негде особо развернуться, и поэтому они с периодичностью тупых идиотов лезут в другие подвиды БА, где им ничего не светит. Лезут, не видя разницы между тем или иным БА, лезут, не понимая своих шансов, лезут, не соображая, что потерять легко, получить прибыль трудно.

Постоянная «морковка» в виде получения быстрой и лёгкой прибыли через спекуляции, к сожалению, смущает и обольщает и иных добропорядочных и умных инвесторов, которые порой поддаются на замануху и иногда бросаются во все тяжкие.

Расставив в голове чёткие признаки БА, их приоритетность в своей деятельности и обнаружив характеристики таких БА (отранжировав их по трём видам), можно совершенно спокойно понять, где деньги пайщика могут пропасть достаточно быстро и легко – это в тех БА, где управ берёт кредиты и спекулирует собственными долями, где деньги пайщика могут пропасть медленно, но неминуемо – это в тех БА, где управ не спекулирует собственными долями, и где деньги пайщика имеют шанс не только не пропасть, но и вернуться с прибылью – это в тех БА, где управ категорически НЕ БЕРЁТ никаких кредитов, где управ категорически НЕ ТОРГУЕТ долями собственного БА, где управ не раскачивает торги ни одним словом, где управ давит спекуляции как только можно. И где управ, планируя свою деятельность на ГОДЫ И ГОДЫ вперёд, регулярно выплачивает дивиденды с регулярно получаемой прибыли, которая медленно, но верно растёт.


Предыдущая статья


Автор NeaTeam в разделе • Обзоры